Tag Archive: 原创

Dec 09 2011

【iShout】Currents 做得不够好:谈谈整合与发现的阅读体验

gofly on 2011-12-9,17:20 Comments (10)   Filed under:Google/Android, iShout, 前缀分类, 观点  Tags: Currents, Google, Google Reader. 这是一篇来自@GoFly的文章,他是一名经济学研究生,乐于畅想,偶尔吐槽。最重要的是,他是重度阅读爱好者,喜欢尝试多种平板电脑上的阅读应用。在 Google Currents 发布之后,他为我们带来了自己的试用报告。 如果您也有一些思考希望能够通过 iShout 这个平台来发声,请通过邮件与我们联系。 今天,Google 推出了一款“山寨”产品 Google Currents,据说是收购 Flipboard 失败之后的产物。我原本抱着很高的期望,跑到 App Store 美国区下载试用,结果失望之情溢于言表,简直就是山寨中的战斗机。先评价一下简单试用的体会。 优点: Currents 拥有比较丰富的网络内容来源,并进行了简单的分类,比如,精选(Featured),推荐(Recommended),新闻,商业,设计,娱乐,科技,等等。并且对每个信息源的订阅人数有统计,便于读者选择。 它对每一个信息来源都进行信息整理(Google Reader 除外),按照不同类型内容的特性进行了简单非栏目,比如科技新时代(Popular science)就划分成四个主题:专栏头条(Top Story),数码产品(Gadget),科学(Science),技术(Technology)。而福布斯除了常见的商业、投资、创业领袖、企业家等主题,还有一个 Google+ 专栏。它包含福布斯作为企业用户在 Google+ 分享的条目。 试图整合阅读器(Google Reader),具体见下。 试图整合简单社交,以及 Google 的 +1按钮。 多了一个近期热点栏目(Trending),显示刚刚发生的新闻。 提供了最新内容的离线阅读(其实 Zaker 早就可以离线阅读了)。 不足: 从用户界面上看(iPad 版本),上方占据半个屏幕的图片新闻只包含可怜的信息量却占据了最有效的视觉空间。 图片下面堆积的信息源图标们如同砌墙的砖头一般排成一排又一排。而且,图标本身不显示任何内容,必须点击进入每一个来源查看。在这一点上,同样是罗列内容的 Pulse 要做的友好的多,起码把每个栏目下最新的内容图片显示出来以便浏览。 对每一个信息源精美的分类整理无法掩盖多个数据来源之间的割裂,同样的内容在不同的来源里可能重复出现,而想要阅读某个专题的内容(比如最新数码产品),可能要在不同的信息源的各个专题之间进行往复的跳跃。 对阅读器(Google Reader)的整合本来可能是 Google 官方程序里的一个亮点,最低的要求也至少是能像一个 Reader 客户端的图文版,可以整合浏览并标记已读内容。可实际在Google Currents 里面的体验是无与伦比的糟糕。如果要添加 Google …

Continue reading »

Nov 28 2009

请关注环境保护——通向哥本哈根之路

和坚定的环保主义者宁同学不同,作为狡诈的经济学研究生,我是一个贪婪、自私、现实的利己主义者,但我还是试图能在一个安逸的生活与环境的可持续发展之间,寻找到某种平衡。 一个人的环境态度和他生活的环境以及教育有很深的联系,生活、成长在缺水的北京的我就深知缺水对城市发展的影响,就感受过沙尘暴的威猛,也就知道环境危机是虚言还是预言。另外,科尔同学的纪录片《难以忽视的真相》以及灾难片《后天》,其实让我有了更多的感性认识。看《后天》的时候,一个人坐在温暖的公寓里,外面大雪纷飞,主角在地图上画了一条线,美国北部的人要自求多福,加拿大的愚民们被完全无视……北冰洋冰川迅速融化、崩塌影响大西洋的洋流——其实听起来还挺靠谱的。《2012》的故事就更惨烈点,虽然我对地球坍塌没啥兴趣,不过当灾难到来,“领袖们”继续领导人类复兴,我们这些小卒子早已坠身海底了吧。 冰川是最容易观察到的气候变化现象,梅里雪山的明永冰川在以每年50米的速度退去,乞力马扎罗山的雪顶慢慢消失,加拿大的哥伦比亚冰原也在变薄、崩塌,我们损失的 不仅仅是美丽的风景,还有城市赖以生存的稳定的水源。中亚多少文明古国兴起又消逝的故事,很多都和水的变化有关。 温暖富裕的北方,水深火热的南方 经济学中,用北方代表富裕的发达国家,而用南方指代贫穷落后的发展中国家,这来源于北半球经济发展的分布状况。不过,这一分割也越来越被用来描述环境变化的国际影响——北方制造的温室气体,带来的影响却要南方承担。气候变暖,使得原来寒冷难耐的北方地区变得温暖湿润。而本来就欠发达的南方要承受海平面的上升,更剧烈的对流天气,更多的极端气候,冰川融化枯竭,河流消失,湖泊干涸,水体污染,大气污染接踵而至,农业变得脆弱,财富被环境危机掠夺的干干净净。 我们可以怎样做 首先,你可以逃走,移民到什么美国、加拿大去享受越来越温暖的冬天,开着油老虎的SUV,用着100w的灯泡,灯光长明,买着中国、印度、越南、马来西亚,或谁知道在哪的国家生产的打折商品,哪管世界上的其他人在血汗工厂里做工,在与干旱或洪水斗争。 或者考虑以下的事情, 推崇无车文化,不开车,骑自行车或者做公共交通,即使买车也选择混合动力或者小排量的乘用车; 使用节能灯具、电器,使用充电电池,节水,减少使用空调; 力所能及的支持环保科技的研究,推动鼓励节能的法规的推出; 自我教育以及影响身边的人。 网易《通向哥本哈根之路》专题做得很好,有空可以看一下。 http://news.163.com/special/00013TUP/shthebigblue.html 盘点十大消融中冰川:中国明永冰川上榜(组图)

Jan 23 2007

一个大国的崛起,我们正在见证历史

最近国内的动作很多阿…… 从去年年底J-10的公开,到 1.11的反卫星导弹试验(Jan 23 Confirmed ),在军事技术上的动作一个接一个,让我感到了一个政治军事大国崛起。既高兴,又紧张,不知此条大路前途究竟走向哪里。      国内的腐败问题已经根深蒂固,国家强制力保护下的特权阶级蠢蠢欲动,在经济发展的表面繁荣之下,政府的手脚申的太长,与民争利,真不知这饮鸩止渴到了何样的程度。小孩长大,要迈过几道坎,一个国家其实也是一样,在我的心中,中国的崛起,无法逃避的是以下几次艰难的转变: 信用制度—— 全国范围内统一互联的信用体系是这个国家人民安居乐业,互相信任,待人平等,诚实奉公的基石。也减少了腐败、欺诈、偷逃税款的可能。 政治改革—— 中央集权的政治结构已经难以适应现代化社会的发展。当自然科学已经进入分子生物学、量子力学的时代,微观结构的自组织性,自稳定性才是自然界的准则。全局的优化,自上而下的控制,越来越难以达到所期盼的结果。宪政、地区直选、自由贸易、松散的户籍制度与无所不在的社会保障与信用体系应该是和谐社会的基本要素。在地区之上是某些精英团体(政治+ 学术),由他们编制宪法,炮制意识形态;其中的某些人(独立产生)组成联邦政府,管理统一的国防与外交,补贴地区差异;二者的这些职能与权力,由直选产生的人民代表与全民公决来约束;在这之外的独立的司法机构,监督已有法律的实施,对法律的一致性提出建议,并保证法律的有效性。 ——恐怕,这应该是四权分立的制度 ——制度设计、立法、司法、行政分离。这里,补充的一个内容是制度(法律)设计与立法权的分离,政治、学术精英进行制度设计,将引入独立、具有实效性的知识,也许会有助于缓解在目前三权分立体制下,既得利益者对立法机构的游说。而立法机构的职能就减低为代表民众表达意愿、需求与提出建议。 税收改革—— 没有个人信用制度,税收改革就永远都是依据空话,只有将每个人,每个家庭的收入都清晰的纪录下来,各种可能的税制改革—— 按家庭收入纳税、更高的个人纳税起点、更陡的累进税制、对慈善、环保、健康投资的鼓励政策—— 才能够进行尝试。实际上,我并不建议税收制度过于复杂,而是尽量简单。税收纪录是每一个个人对社会贡献的某种衡量,清晰的税收纪录,有助于建设基本社会保障体系,并激励个体创造更多的价值。税收的结构,可以考虑北美的联邦、地方两级制,清晰的将两级政府的财权分开,有助于保证地方政策的独立性与透明性,而联邦税则体现了国家的整体性,并用以弥补地区差异。 金融改革—— 只有清晰的界定了政府的职能与财政预算,我们才能让政府把精力放到该放的地方去,才能让金融行业从束手束脚的境地中解放出来;只有信用体系的建立,才能降低金融信贷的风险,鼓励小额信贷市场在深度、广度上的发展。金融机构才能有利可图,才能吸引优良的资金流入金融市场。—— 政府可以认真地作为旁观者+警察,监管市场的操作。 社会基本保障制度的建立—— 关键在于基本两字。决策者一定要跳出平庸的大众,一定要在宪政的框架下,保证公民的"基本 "福利,而且,严格规定修正的流程,不能因为某些无能政客的空口承诺,而损坏整个框架。因为这样的政策,具有极高的刚性,特别是在民主社会,当所有人都几乎是既得利益者之后,损失的就是社会的长久利益。标准就是:有饭吃,能吃饱,有地方睡觉,有病能有人给治疗,不会冻死、疼死,可以安静的离开这个世界。 其他还有一些内容,就是鼓励国内贸易—— 这个似乎谈到的不是很多,似乎国际贸易提的更多。但是,实际上,只要是贸易,就会带来社会福利的改进,在一个国家的框架下,贸易的成本更低,因此,自由、统一的国内市场对国家的好处更大,对提高人民的生活水平的贡献也更大,因此一定要约束政府的地方保护主义—— 又回到了政治改革对地方政府权力的约束。   德先生与赛先生 这两个从那个园子里飘出来的词,挂在我们的嘴边已有快一个世纪了,很长一段时间,我也对此熟视无睹,以为已是自然。殊不知,当我们思考中国的问题的时候,发现,究其根源,我们的位置竟和一百年前是一样的, 从我们的教育、到我们的国家政治经济结构,我们仍然缺乏 德先生与赛先生的基本素养。没想到,挣扎了一个世纪,回头一看,离起点并不远。 冰冻三尺,非一日之寒,哪里有捷径可走呢?   关于民主与集权的寓言一则 这个话题,其实讨论得已经太多了,某日心血来潮,构造寓言一则,与诸君把玩。 话说中央集权的造型就如一把雨伞,拎住把手,便可挥洒自如,所有的支段末节都需跟随中心而动,那是进可攻、退可守。不过一但有一根龙骨坏掉了,由于紧密与中心相连,牵一发、动全局,要么扔掉换一把伞,要么只能将就——等到未来的某一天扔掉换新伞。所以,结局就是换新的。 民主就像支帐篷,3-4支杆子顶起一块布,看似不牢固,摇摇晃晃,互相牵扯,但是,不仅每根杆子可以因地制宜,选择不同材料、不同长度,而且,一旦有损坏,可以更换一支杆子,而帐篷不会报废…… 呵呵,太过牵强附会了,某天看到我那把破伞想到的……   灌了这么多,总结一下,还是没跳出西方启蒙主义思潮以后的伦理、政治体系,毕竟不是卢梭那些大牛,可以创造出如此早熟的三权分立政体。看过我写的东西以后,发现竟然很像加拿大这个无聊又落后的资本主义国家的现行政体结构……真是郁闷。 跳不出框框,就不跳了。不过呢,翻来覆去,觉得中国在老路上很难走通,几千年的官吏非无能便腐败,怎么可能在短短几十年中解决。培养民主素养,建立人与人之间基本的平等与信任,也许才是唯一可行的解决办法。   另外一个令人困惑的问题是,作为人类文明、社会进步、国家强大的标准,到底是什么? 1.         国际地位无人可动摇,想打谁打谁,相杀谁,就杀谁; 2.         人民安居乐业,每天很无聊,干些灌水+涂鸦的事情; 3.         所有人都想消费的更多,占有的更多,每天为追求更多的消费能力活着; 4.         科学技术空前进步,不断能够探索未知,领先时代; 5.         小国寡民,维持某种现状,严格控制消费。 …

Continue reading »