Tag Archive: 改革

Nov 21 2012

纯YY:几个教育改革的要点

起因是这两天和同学进行了一个关于大学录取形式的大讨论,扯了很多有的没的淡,吐槽的是北大教改搞得校长推荐制度,我一点都不认可。关于教育体制改革,断断续续的有些肤浅的思考,但是觉得可以记录下来,纯娱乐,无业游民天天操着政治局常委的心,真是蛋疼。 目标:在20年左右的时间,对初等教育和高等教育体系可行改革和整合,希望能形成一整套较为公平、有效的公立教育体系。 标准:公立教育,特别是9/12年义务教育的首要标准是实现教育机会公平,其次是效率,实现因材施教。 核心:大幅度加强9年义务制教育,这是教育回报最高的区间。逐步推进高考改革,减少地域差异。 计划纲要: 初等教育(9年义务制) 学校设置:以国家教育部牵头和监督,省一级教育部按照标准统计抽样调查方法,和统计部分协同组织对学龄儿童人数、分布、年龄结构的全面摸底调查,参考城市化进程,制定合理的学校分布,按照9年义务制教育一体化的规模,规划学校。对交通状况较差的学校,提供寄宿制学习条件,提供校车。 教学条件:按照最小300人的规模组织学校,最大则不应超过1500人。该地区的教育水平以最差的学校来衡量,以入学率来考核政府工作。 资金来源:全部资金将按照县一级教育资金+省教育经费划拨+国家教育补贴。 县一级教育经费按照当地的税收水平按比例划拨,按照学校的在读学生数量支付,这部分经费可作为教育券授予学生家长,由家长选择学校。 省教育经费按照全部学龄儿童数量划分到县,再按学校数量结合其他实际情况平均分配。 国家一级的教育补贴,主要用于落后地区学校的改建和教师交流培训项目,以及对各省教育水平和经费使用情况的评估。 师资力量:必须确保教师工资的支付,在乡村学校工作的教师收入,不得低于所在县的平均收入。 补充教育:民办学校可接受教育券,可能参与国家补贴项目,但不接受省一级的教育经费。 中等教育(3年制高中,3~5年制中等职业技术学校) 高级中学(3年制)。提供寄宿条件,规模大致在1000~1500人。 教学内容:前两年进行课业学习,并通过会考结业,第三年可参加全国统一高等学校入学考试(高考),并可同时选修大学课程。 课程设置:包括,语文、数学、英语、自然科学、社会科学、艺术和体育等,以公识教育为主,了解社会,培养兴趣。 中等职业技术学校(3~5年制)。 教学内容:前两年进行课业学习,并通过会考结业。第三年可选择专业科目继续1~3年学习,也可同高中毕业生一样参加全国统一高等学校入学考试(高考)。 课程设置,除去高中课程外,还根据实际情况开设对应的职业培训项目: 包括但不局限于,电工、土木、室内设计、机械、汽车、电脑、财会、美术、多媒体、烹饪、体育,等等。 包含实习内容,可与企业联合办学,但实习条件与报酬必须符合国家劳动法规定。 资金来源:中等教育需收取一定的学费,并向低收入家庭提供一定的学费减免,提供学生无息贷款。财政拨款以地方和省级为主,按照学校数量平均分配,不得划分重点中学和示范高中,可以按学力分班教学。私立学校不享受财政拨款,但可以减免部分税费。 全国标准高等学校入学考试(高考) 考试内容:2+X 自然科学:含数学、物理、化学、生物、地理。 社会科学:含语文、历史、哲学、经济、以及写作。 专业:根据兴趣,可选考专业知识,比如自然科学,或者艺术类,等等。 英语:考级就行了,不用特意划到高考里面。 计算机考试 题量一定要大,要给学生选择,同时考核深度与广度。 成绩分布:用贝叶斯条件概率公式,计算考生在全部样本的总体分布。算法?? 考试形式:改革可分为以下层级。 第一阶段(可行): 考试保持笔试,按省组织考试,将每年的高考次数增加到两次(同等权重),比如12月一次,次年3月一次。成绩报告按照标准分(考生结构的综合分布位点)。不用担心两次考试的水平不一致,完备信息+套利策略会达到均衡。 计算机录取,各高中有录取工作办公室,直接第一时间获得高校录取信息更新,对考生负责。 高校录取以省为单位分配录取名额,可参考诺奖得住的匹配算法,录取时间从3月到8月,尽量提高匹配的质量。 从3月底开始,考生向5所心仪学校投档,学校按照录取规模的一定比例(比如120%或150%)提档,并发出第一轮录取通知,并在4月15日(哈哈,邪恶的415),已收到录取同志的学生必须确认是否接受。之后,未录取满额的学校可继续提档并发送通知,同时锯掉所有其他申请者。而未收到录取的学生在5月初还可以在补报一次志愿。 考生手中最多同时拥有两封录取,当收到第三封的时候,必须拒掉其中之一。 第二阶段(中庸): 计算机考试,按省组织考试,可增加考试频率,但考生一年之内最多参加3次考试,且全部历史成绩都向高校公开。 高校录取,除所在地生源比例可适当提高外,在其他各地区招生将按照应届考生数量分配名额。 第三阶段(激进): 计算机随机题库考试,全国统一可行分位点测算。提高考试的区分度,比如题目按难度区分,数目不做限制,可跳过部分题目,在广度和深度上加强。 除所在地生源可适当照顾外,其他全部按照分位点排序录取,最大程度上去除地区因素。 第四阶段(理想)。 全部匿名按照计算机分布录取,在标准考试的意义上绝对公平录取。 高等教育(3~10年) 分阶段。 近期: 放松专业限制,新生第一年推行通识教育,并允许在第一年末参加转专业考试。 取消公费硕士学位(完全没用,浪费教育资源,浪费社会资源,浪费学生的时间),硕士项目全面收费,以职业培训为导向。 提高博士生和青年教师的待遇。博士生收入略低于当地平均收入,青年教师待遇应达到博士生的3倍左右。 中期: …

Continue reading »

Oct 03 2012

简单预测中国人口趋势:人口红利、老龄化、性别比和负增长

几个结论: 男女比例差没有官方数字那么夸张。 现在是男女比例最低的时期,找老婆的要抓紧。 人口红利的减少非常迅速。 中国人口距离负增长可能只有20年。 80后退休时,养老压力很大,要未雨绸缪。 从北大老校长马寅初提出《新人口理论》,到毛泽东的人多力量大,再到建议计划生育和演变成强制一胎化,中国的人口结构上印刻下了深深的"政策"烙印。本文使用了国家统计局公布的以2000年10月为基准的第五次人口普查和2010年10月为基准的第六次人口普查数据,简单的预测了未来半个世纪,中国人口的变化趋势和年龄结构,供诸君笑谈。 我首先假设历次人口普查的数据是相对准确和客观的,因为全国性人口普查的规模、范围和深度,利用的资源不是其他抽样调查可比拟的。鉴于人口普查的周期为10年,本文的预测周期也为10年。 在简单整理普查数据的过程中,发现两个问题,第一是国家统计局网站上公布的第五次人口普查总人口数字和公布的年龄结构分表中总人口数字不一致。第二是,在计算十年跨度的生存率时,发现低于30岁人口的生存率多次出现高于100%的情况,而且女性高于男性,表明在普查对低龄青少年的估计有明显的漏报,且以女童的漏报更为严重。这一现象表明,官方数据的新生儿男女比例估计可能偏高,因为由于社会风俗原因,男孩上户口的比例高于女孩。 前提假设 "强制一胎化"的计划生育政策作为"基本国策"50年不动摇。 新生儿(0~4岁)占育龄人口(20~49)的比例保持稳定。 这一比例从1976~1985的25%减少到1991~1995的17%,而从1996~2000年以来,基本稳定在11.3%的水平上,下降的趋势已经放缓。因此,我乐观的假设这个比例将保持在这个水平上。 这个数字说明,自1976年以来,育龄人口的生育水平降低了55%。 社会风俗,婴幼儿的瞒报、漏报比例保持稳定。医疗水平没有革命性变化。 以10年为跨度,我计算了各年龄段人口的生存概率,理论上在五普中(0~4)年龄段刨去夭折的,都应该作为(10~14)年龄段出现在六普中,但实际上,数据显示六普的该年龄段人数超过五普8.6%,因此,肯定有对新生儿的瞒报和漏报,这一现象重复发生,直到超过30岁。女性的漏报比例超过男孩,表明因为户口制度和计划生育的存在,男孩更有可能被公开进入统计数据,这也说明高达120%的新生儿男女比例数据显著有偏。 10年生存率 总体 男性 女性 0-4岁 108.60% 106.96% 110.57% 5-9岁 110.80% 107.46% 114.66% 10-14岁 101.61% 97.96% 105.58% 15-19岁 98.04% 96.14% 100.05% 20-24岁 102.71% 103.30% 102.10% 25-29岁 100.36% 100.27% 100.46% 30-34岁 97.99% 97.32% 98.69% 35-39岁 96.75% 95.79% 97.76% 40-44岁 96.94% 95.55% …

Continue reading »

Aug 13 2010

轉載:箭鱼行动

最近看了西西河上一片長貼《劍魚行動》,感覺很有點意思,增長不少見識,和諸君分享。 【【原创】箭鱼行动(0)-----说说革命(代序) 【原创】箭鱼行动(1): 千金易得,一将难 【原创】箭鱼行动(2): 南方,南方 【原创】箭鱼行动(3): 醉里挑灯看剑 【原创】箭鱼行动(4): 君不密则失臣,臣不密则失身 箭鱼行动(外一篇)关于《教父》的小插曲 【原创】箭鱼行动(5): 世事如潮人如水,始叹江湖几人回 【原创】箭鱼行动(6):喝水兼预告片 【原创】小议一下对乾坤大挪移的知情权,response to大大的熊 【原创】箭鱼行动(7):天下风云出我辈之潮汕英豪(历史篇 补充材料,zmx 【文摘】潮人的历史渊源和发展变迁 【文摘】从“河洛”到“潮汕” 【贴图】潮汕英豪的一哥 【原创】箭鱼行动(7):天下风云出我辈之潮汕英豪(政经篇) 【纪事】对的,时间上应该改为1993年,花一下,再补充一些史料. 【原创】箭鱼行动(7):天下风云出我辈之潮汕英豪(外一篇) 【贴图】打虎英雄 【保卫西河-原创】箭鱼行动(7):天下风云出我辈之潮汕英豪(结局篇上) 补充材料:Javacai:一则旧闻:局长坠楼 【原创】我所知道的情况 【【纪事】护照大法浅析 【保卫西河—原创】箭鱼行动(7):天下风云出我辈之潮汕英豪(结局篇下) 【好人好事】箭鱼行动全部联结,更新中 (原来 虎老大 已经把东西都收集好了,唉,看来我是画蛇添足了。不过善始善终,开了头,我就要把工作做完吧) 【原创】箭鱼行动(8):天下风云出我辈之远华之殇(石油篇) 补充材料,无知苍狼: 新浪消息:加拿大移民部决定5月26日遣返赖昌星 【文摘】又是被取消身份后遣返的,不知这老兄现在作何感想 【原创】箭鱼行动(8):天下风云出我辈远华之殇(官山海) 【原创】箭鱼行动(跑题1)夜游 【原创】箭鱼行动(跑题2)掘坟 【原创】箭鱼行动(跑题3)分赃 【原创】箭鱼行动(跑题4)传位 补充材料 孔老大:面临生存压力,宗族的作用倒在其次了 【原创】箭鱼行动(跑题5)风水 【原创】箭鱼行动(跑题6)姐夫 补充材料 一刀:上有所好,下必甚焉;所谓祸国殃民,往往是好人办了坏事 浅水鱼:也对,但是那个国家领导人不希望自己的国家更富强一点 【原创】箭鱼行动(跑题7)奥援 【原创】箭鱼行动(跑题8)过河 起初的动机都是私心 【原创】箭鱼行动(跑题9)亡命 【原创】尾声-填坑完毕! 补充材料 aniu :箭鱼的定义 …

Continue reading »

Jan 23 2007

一个大国的崛起,我们正在见证历史

最近国内的动作很多阿…… 从去年年底J-10的公开,到 1.11的反卫星导弹试验(Jan 23 Confirmed ),在军事技术上的动作一个接一个,让我感到了一个政治军事大国崛起。既高兴,又紧张,不知此条大路前途究竟走向哪里。      国内的腐败问题已经根深蒂固,国家强制力保护下的特权阶级蠢蠢欲动,在经济发展的表面繁荣之下,政府的手脚申的太长,与民争利,真不知这饮鸩止渴到了何样的程度。小孩长大,要迈过几道坎,一个国家其实也是一样,在我的心中,中国的崛起,无法逃避的是以下几次艰难的转变: 信用制度—— 全国范围内统一互联的信用体系是这个国家人民安居乐业,互相信任,待人平等,诚实奉公的基石。也减少了腐败、欺诈、偷逃税款的可能。 政治改革—— 中央集权的政治结构已经难以适应现代化社会的发展。当自然科学已经进入分子生物学、量子力学的时代,微观结构的自组织性,自稳定性才是自然界的准则。全局的优化,自上而下的控制,越来越难以达到所期盼的结果。宪政、地区直选、自由贸易、松散的户籍制度与无所不在的社会保障与信用体系应该是和谐社会的基本要素。在地区之上是某些精英团体(政治+ 学术),由他们编制宪法,炮制意识形态;其中的某些人(独立产生)组成联邦政府,管理统一的国防与外交,补贴地区差异;二者的这些职能与权力,由直选产生的人民代表与全民公决来约束;在这之外的独立的司法机构,监督已有法律的实施,对法律的一致性提出建议,并保证法律的有效性。 ——恐怕,这应该是四权分立的制度 ——制度设计、立法、司法、行政分离。这里,补充的一个内容是制度(法律)设计与立法权的分离,政治、学术精英进行制度设计,将引入独立、具有实效性的知识,也许会有助于缓解在目前三权分立体制下,既得利益者对立法机构的游说。而立法机构的职能就减低为代表民众表达意愿、需求与提出建议。 税收改革—— 没有个人信用制度,税收改革就永远都是依据空话,只有将每个人,每个家庭的收入都清晰的纪录下来,各种可能的税制改革—— 按家庭收入纳税、更高的个人纳税起点、更陡的累进税制、对慈善、环保、健康投资的鼓励政策—— 才能够进行尝试。实际上,我并不建议税收制度过于复杂,而是尽量简单。税收纪录是每一个个人对社会贡献的某种衡量,清晰的税收纪录,有助于建设基本社会保障体系,并激励个体创造更多的价值。税收的结构,可以考虑北美的联邦、地方两级制,清晰的将两级政府的财权分开,有助于保证地方政策的独立性与透明性,而联邦税则体现了国家的整体性,并用以弥补地区差异。 金融改革—— 只有清晰的界定了政府的职能与财政预算,我们才能让政府把精力放到该放的地方去,才能让金融行业从束手束脚的境地中解放出来;只有信用体系的建立,才能降低金融信贷的风险,鼓励小额信贷市场在深度、广度上的发展。金融机构才能有利可图,才能吸引优良的资金流入金融市场。—— 政府可以认真地作为旁观者+警察,监管市场的操作。 社会基本保障制度的建立—— 关键在于基本两字。决策者一定要跳出平庸的大众,一定要在宪政的框架下,保证公民的"基本 "福利,而且,严格规定修正的流程,不能因为某些无能政客的空口承诺,而损坏整个框架。因为这样的政策,具有极高的刚性,特别是在民主社会,当所有人都几乎是既得利益者之后,损失的就是社会的长久利益。标准就是:有饭吃,能吃饱,有地方睡觉,有病能有人给治疗,不会冻死、疼死,可以安静的离开这个世界。 其他还有一些内容,就是鼓励国内贸易—— 这个似乎谈到的不是很多,似乎国际贸易提的更多。但是,实际上,只要是贸易,就会带来社会福利的改进,在一个国家的框架下,贸易的成本更低,因此,自由、统一的国内市场对国家的好处更大,对提高人民的生活水平的贡献也更大,因此一定要约束政府的地方保护主义—— 又回到了政治改革对地方政府权力的约束。   德先生与赛先生 这两个从那个园子里飘出来的词,挂在我们的嘴边已有快一个世纪了,很长一段时间,我也对此熟视无睹,以为已是自然。殊不知,当我们思考中国的问题的时候,发现,究其根源,我们的位置竟和一百年前是一样的, 从我们的教育、到我们的国家政治经济结构,我们仍然缺乏 德先生与赛先生的基本素养。没想到,挣扎了一个世纪,回头一看,离起点并不远。 冰冻三尺,非一日之寒,哪里有捷径可走呢?   关于民主与集权的寓言一则 这个话题,其实讨论得已经太多了,某日心血来潮,构造寓言一则,与诸君把玩。 话说中央集权的造型就如一把雨伞,拎住把手,便可挥洒自如,所有的支段末节都需跟随中心而动,那是进可攻、退可守。不过一但有一根龙骨坏掉了,由于紧密与中心相连,牵一发、动全局,要么扔掉换一把伞,要么只能将就——等到未来的某一天扔掉换新伞。所以,结局就是换新的。 民主就像支帐篷,3-4支杆子顶起一块布,看似不牢固,摇摇晃晃,互相牵扯,但是,不仅每根杆子可以因地制宜,选择不同材料、不同长度,而且,一旦有损坏,可以更换一支杆子,而帐篷不会报废…… 呵呵,太过牵强附会了,某天看到我那把破伞想到的……   灌了这么多,总结一下,还是没跳出西方启蒙主义思潮以后的伦理、政治体系,毕竟不是卢梭那些大牛,可以创造出如此早熟的三权分立政体。看过我写的东西以后,发现竟然很像加拿大这个无聊又落后的资本主义国家的现行政体结构……真是郁闷。 跳不出框框,就不跳了。不过呢,翻来覆去,觉得中国在老路上很难走通,几千年的官吏非无能便腐败,怎么可能在短短几十年中解决。培养民主素养,建立人与人之间基本的平等与信任,也许才是唯一可行的解决办法。   另外一个令人困惑的问题是,作为人类文明、社会进步、国家强大的标准,到底是什么? 1.         国际地位无人可动摇,想打谁打谁,相杀谁,就杀谁; 2.         人民安居乐业,每天很无聊,干些灌水+涂鸦的事情; 3.         所有人都想消费的更多,占有的更多,每天为追求更多的消费能力活着; 4.         科学技术空前进步,不断能够探索未知,领先时代; 5.         小国寡民,维持某种现状,严格控制消费。 …

Continue reading »

Dec 12 2006

寓言一则

从前有一个壮汉,小时候被人家欺负过,于是就苦修了一身横练的外家功夫,总归是根基不深,但是也算是罕有敌手。有个叫山姆的大叔,跳出来挑衅,说咱俩跑马拉松,比试比试?壮汉是吓大的,啥没见过,那跑就跑。两个人就以飞快的速度,一路跑啊,也不知翻山越岭,跋山涉水,跑了多久,中间也是互有胜负。后来,那外家功夫真不是吹的,确实猛地一塌糊涂,山姆同学眼看追不上了,他就想了一阴招,大叫,"我可加速了,你小心!"但实际上只是雷声大雨点小。可壮汉不知有诈,赶紧也加速,谁知已是强弩之末,根基又不深,来了个心脏衰竭,一跤摔那,就爬不起来了。山姆大叔见状,似乎也忘了那阴着本来是自己出的,赶紧大叫,"救人,赶紧心脏移植!"他也算有些本领,还真就给壮汉换了一颗"奔腾的芯",不过这排异反应,那时相当严重,壮汉从此一蹶不振。 于此同时,还有一个帅小伙,小时候也被人欺负过,长大了想跟前文那壮汉学外家功夫,可是脾气太倔,把师傅气跑了,功夫也学了一半就扔了。小伙那个气啊,不吃饭、不睡觉,自己折腾自己,后来干脆把自己手脚都给捆上,在那苦修精神胜利法!功夫不负有心人,还真略有小成,也算爆发了小宇宙,一般人不能近身。不过终究还是饿了个半死,抗不住了,只好把手脚放开。出来吃了几顿饱饭,呼呼打了两记勾拳,被人看见,说:"这小伙比那壮汉牛X多了,看来,还是揭开绳索比心脏移植更有效果!" 大史公YY:     不管你看明白没有,讲的是俄罗斯"休克疗法"与中国"渐进式"改革的比较。记得前两年,有种说法,叫做"从华盛顿共识到北京共识",讲的就是某些经济学家认为中国的改革更为有效、合理。我当时也就是看过便忘了,这两天想想中国经济的发展过程,回过头发现,驴唇其实是无法与马嘴放到一起来比较的。一个是后工业化国家的转型,一个是农业国家的工业化,完全是两件事情……对他们进行比较,完全就是探讨"心脏移植手术"与"解开绳索"那种方式更高明……     当然,我完全没有歌颂俄罗斯的自由市场化的意思,俄罗斯的寡头经济、将来可预见的寡头政治趋势,都告诉我们,他们的问题将比大资产阶级利益代言人的美国政府更大,我只是觉得这种"比较"的现象很有意思,呵呵。 考试复习中,就是喜欢胡思乱想,大家多包涵。

Dec 10 2006

推荐个Blog

周其仁老师的网络日志,经常发表些对实事的评论,典型的文科经济学家,善于观察生活,剥茧抽丝。 虽然不是什么特牛的人,但是绝对眼光独到,而且言辞犀利……http://zhouqiren.blog.sohu.com/ 前两天,在网上看见北大、清华学者分别发表的两份对宿迁医改的评价报告,结果大相径庭,正是吵得不可开交…… 北大的在李玲老师的网页上看到,清华的目前还没看到正文,网上的各种批评、反驳,也是五花八门,似乎各有道理。 不过正所谓"横看成岭侧成峰",观察的角度不同,如果没有科学严谨的分析方法,得到的结论也就会千奇百怪。引入一点"政治"背景的不同,北大版代表的是卫生部的利益,而清华版则是地方政府的喉舌,这从调查的渠道、方法就能看出。究竟事实是什么,目前我还无从得知。不过李玲的报告被批得体无完肤,倒是让我打跌眼镜,"主观臆断"是代替不了数据与事实的。在20与80分之间,我打50分,尝试,总比什么都不做要好。

Nov 24 2006

From UC to UC

这两天,对于加拿大人来说,发生了一件不大不小的事情,我们这些老外,就顺便看点热闹,呵呵。 昨天,Premier Minister declared that "Quebec as a Nation within the frame of United Canada"。室友对此的评论是,对Quebec独立没啥感觉,不像谈起台湾的样子,可能这边对国家边界的观念没有那么强吧。然后我就想,也许大陆和台湾的关系也可以考虑这种方式,然后会不会有United China,这种说法呢? 中国人对待领土的观念与自由、发达、无聊的西方人是很不一样的,我们每天考虑的都是岛屿的战略地位与政治效果,至于在砧板上的人的想法,我们大多是不care的,谁让我们面临美帝国主义的战略包围以及老对手的蠢蠢欲动呢?无论是生活在欧洲,还是北美的老外,他们都可以没事就四处溜达,也没什么人管他们,谁知道我们出个国的艰辛阿。所以,我们不需要他们的理解。而且,目前,某组织需要在必要的时候,把国内的政治、经济压力转到对外事务上,需要在台湾问题上得分,所以,统一是大陆唯一可以接受的结果。 于是,从我的角度看,海峡那边的领导人只有两种选择,一个是"拖",拖到两岸军事力量,政治形势都无法等待的临界点,投降,或者小闹一下;二是给出一个积极的谈判态度,有步骤的进行广泛的磋商,实现平稳的过渡,直到统一。前者对大家其实都不利,军备竞赛,政治对立,经济封锁,人心惶惶,资金、人才外流,搞得不好,还有可能演变成局部战争。但实现后者,需要领导人确实不是为了一己之私而行事,至少是求名不求利,在积极地谈判过程中,可以为自己与岛内居民争取到最大的利益。我觉得吧,首先实现三通,然后是仿效欧盟、北美,建立中华特别自由贸易区,互相承认公民资格,免入境签证。当然,为了避免移民压力,可以将工作许可与入境分开,一个小岛,还是很好管理的。最后,就是到底是"联邦"还是"邦联",这些都是名义上的东西,本质就是统一,统一国防,别的就不重要了。 唉,食肉者谋之,我在这着什么急。 不过,听说贫富分化有加剧了,这个可不是什么好消息,也许应该反思一下,中国如此坚贞的像美国学习,并且不做政治改革的发展道路,是不是正确?我认为,我们的贫富差距,已经超过了市场经济、商业社会的正常积累速度,而是扭曲的官商勾结带来的超速分化。Is there a way though this mess?